最近听说/dev/shm共享内存是天生的memcache，于是在linux中做了一个测试：

测试一：读取100000次数据。

//使用memcache require_once 'tools/cache/memcached-client.php'; $mem = new memcached($options); $mem->set('x' , '0'); $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $mem->get('x'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);

连续运行三次运行上面的脚本，得到的结果分别为10.5，10.46，10.63。

//从文件中读取，test.log的内容只有1字节 $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_get_contents('test.log'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);

连续运行三次该脚本，得到的结果分别为4.4，3.16，3.16。

//使用共享内存/dev/shm $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_get_contents('/dev/shm/php_system/vipcache'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);

连续运行三次得到的结果分别为3.2，3.25，3.2。

读取实验的结果是：共享内存与读取本地文件的速度差不多，比memcache快。memcache为啥会比文件IO慢，我暂时没搞清楚，听别人说可能是因为memcache还有一层网络操作。

测试二：写100000次数据。

//使用memcache $mem = new memcached($options); $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $mem->set('x' , '0'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);

连续三次运行得到的结果分别是10.93，9.22，9.41，跟读取测试的结果差不多，说明memcache的读与写时间是差不多的。

//文件系统 $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_put_contents('test.log',0); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);

连续三次运行得到的结果分别是14.12，13.62，13.34。比读取测试的结果差了很多，比memcache慢了一些。我猜测原因可能是读取的时候，由于我读取的是同一块内容，系统可能自动给我做了缓存，所以读比写快了很多。

//共享内存 $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_put_contents('/dev/shm/php_system/vipcache' , '0'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);

连续三次运行得到的结果分别是2.5，2.52，2.53。写跟读的性能一样优越。

从以上的测试可以看出，直接操作本地的共享内存，速度是最快的，比文件操作或者memcache都快。

我总结了一下其优缺点：

优点：读写速度最快。

缺点：只适合单机应用，不适用于分布式应用。重启机器会丢失内容（memcache也会丢）。

在一些特殊的场景中，如果适当使用共享内存，可能会使性能得到非常大的提升。例如缓存，PHP session等。